Bara lite blandat om integritet och säkerhet …

Archive for april, 2009

Panda Cloud Antivirus

torsdag, april 30th, 2009

Panda har släppt ett nytt antivirus som baseras på en tunn klient där alla definitioner ligger i molnet. Besök www.cloudantivirus.com för att testa gratis.

Fördelarna enligt hemsidan ska vara t.ex. att

  • alla klienter alltid har de senaste definitionerna, användare behöver inte längre ladda nert de senaste signaturerna.
  • signaturerna levereras snabbare, tiden kortas ner avsevärt mellan upptäckt av nytt virus och skydd mot det.
  • nytta kan dras från andra noder där ju fler som använder det ju bättre blir det.
  • leverantören får snabbare info om nya hot eftersom alla noder alltid är online.

Det här är en intressant lösning som skiljer sig lite från de traditionella antivirus. Ska bli intressant att se hur framtiden för produkten ser ut. Har du testat så kommentera gärna med synpunkter !!

Google är en torrentsite.

fredag, april 24th, 2009

Eftersom PirateBay blev dömda fast de inte hade något material på sina egna servrar öppnar det här upp för massor med nya frågeställningar. Om jag söker på ett filmnamn på t.ex. google och får upp en torrent, är inte de lika skyldiga då som PirateBay? Ska alla anställda på Google dömas till 1 års fängelse? Eller om någon postar torrentfiler i kommentarerna i en gästbok nånstans, ska då ägaren av gästboken dömas?

16 säkerhetshål i Java

torsdag, april 23rd, 2009

Secunia har publicerat en lista med 16 säkerhetshål som täpps till i Java. Dessa säkerhetsluckor öppnar för diverse olika typer av attacker och för att skydda sig gäller såklart att enbart ha senaste versionen av Java på datorn.

F-Secure avråder från Adobe Reader

torsdag, april 23rd, 2009

Under RSA-konferensen i veckan så avrådde en chefsforskare vid finska F-Secure från att använda Adobe Reader för att läsa PDF-filer. Angrepp över internet i år ska ha varit till 47% riktade mot säkerhetshål i Adobe Reader. Användare rekommenderas istället att använda alternativa program. Adobe blir även utpekade som väldigt långsamma att täppa igen de hål som upptäcks. Läs mer om detta på CNet.

Säkerhetshål i Gmail

torsdag, april 23rd, 2009

Enligt nyhetsbrevet Windows Secrets finns ett känt säkerhetshål i Gmail som går att utnyttja för att komma åt konton via CSRF. Tydligen ska man inte vara skyddad mot detta även om man använder sig av https-anslutning. Bästa skyddet mot detta just nu verkar vara att använda en klient och hämta hem mailen via imap eller pop3.

Nmap

torsdag, april 23rd, 2009

Det har ett tag funnits information om hur man använder nätverksverktyget Nmap för att söka efter datorer smittade med DownAdUp. Nu har tydligen Symantec samarbetat med nmap-teamet för att hjälpa till med utvecklingen av detta. Resultatet av deras arbete är ett färdigt script som går att ladda ner på nmap.org. Sciptet är även bundlat med senaste versionen av Nmap.

Ipredia

måndag, april 20th, 2009

Från motståndare av IPRED-lagen har förslaget om att skapa ipredia. Publika hotspottar där vem som helst ska kunna surfa anonymt. Privatpersoner öppnar upp sina nät för att göra ipred-lagen overkningsbar. Det går ju inte att bevisa vem som ligger bakom en viss ip-adress om vem som helst i praktiken skulle kunna använda den.

Nätverket fungerar nästan som FON men med skillnaden att det än så länge är mer oorganiserat. Men faktum är att fler och fler lägger ut sina nät publikt. På ipredia.se finns en karta över hotspotar, kanske finns ipredia nära dig?

Hittat bland kommentarerna på en känd blogg

söndag, april 19th, 2009

Också en åsikt i mängden, hittade detta som ett kommentarsvar från signaturen JESUS HAD AEGIS på en känd blogg  där bloggaren skriver om att det är rätt att ladda ned filmer gratis:

“IPRED-lagen suger men fildelning är FEL FEL FEL.

Nej, det är ALDRIG rätt att ta del av någons arbete gratis! Icke! Om inte artisten i fråga själv säger att det är okej, dvs.

Det låter jättesmart och gulligt och puttinuttigt när du skriver det och de allra flesta tänker som du, men för en gångs skull håller jag inte med. Fildelning är fel!

Det som kanske hjälper är att man sänker priset på skivor. Om människor då FORTFARANDE anser att det är dyrt ska de skjutas. Vad fan förväntar ni er? Allt på silverfat eller?
Om något ska man åtminstone få betala när man laddar ner; om man inte hittar skivor och musik från Indien här i Sverige alltså. Hitta den på nätet, pröjsa någon krona och ladda ner. Piece of cake.

Fan vad vi människor tar oss rättigheter hela tiden.

Det är lite som. Du ser en klänning som du vill ha, men du har inte råd. Inte fan stjäl du den då, eller?

Fildelning = fel.
IPRED = fel.
Vi gör aldrig någonting rätt.

Hejdå.”

Tycker att kommentaren träffar så rätt. (Bortsett från att fildelning i sig inte MÅSTE vara olagligt) Artister och skådisar har rätt till ersättning i någon form, det har alla. Hur det sedan sker är en helt annan diskution.

Vem äger förresten upphovsrätten till kommentarer? Den som har bloggen eller den som inte skrev under med sitt namn? Eller ingen alls? hmm. Värt att tänka på ett slag.

Mer om ACTA

söndag, april 19th, 2009

Flera politiker har gått ut med en artikel på Newsmill.se där de försöker ta död på de rykten som cirkulerar om ACTA, de menar på att inga av de rykten som cirkulerar i medierna är korrekta.

DN.se kan vi dock läsa om hur föregående inte alls stämmer. De länkar till ett amerikanskt dokument som under punkt 4 innehåller följande text (översatt, copy-paste från DN.se): 

Den här delen av avtalet syftar till att rikta sig mot några av de särskilda utmaningar som nya teknologier utgör för upprätthållandet av immaterialrätten, så som internetleverantörers möjliga roll och ansvar för att avskräcka från piratverksamhet mot upphovsrätter och närstående rättigheter.”

Mer intressant läsning på DN.se i artikeln:  Regler för Internet blir fråga för Acta-avtalet. Hittar knappt någon information alls på SVD.

Piratpartiet växer

söndag, april 19th, 2009

Piratpartiet växer stort om man ser till antalet registrerade medlemmar (29930 st). Enligt deras egna siffror har de alltså gått om miljöpartiet, vänstern, folkpartiet och kristdemokraterna. Största ökningen av antal medlemmar skedde samma dag som domen i PirateBay-målet kom. Nu satsar man stort på EU-valet och kandidater finns det kott om. T.ex. Anna Troberg från Järfälla eller Rickard Olsson från Östersund.

Lustigt att partiet valde ett så oseriöst namn, de borde ju hellre kunnat heta integritetspartiet eller något liknande för det är ju skyddet av integriteten som  de står för, eller är syftet rent och slätt att det ska vara fritt fram att piratkopiera vad som helst? Måste kolla deras manifest för jag undrar hur det ligger till, och gäller det i så fall även för företag  ..