måndag, april 20th, 2009
Från motståndare av IPRED-lagen har förslaget om att skapa ipredia. Publika hotspottar där vem som helst ska kunna surfa anonymt. Privatpersoner öppnar upp sina nät för att göra ipred-lagen overkningsbar. Det går ju inte att bevisa vem som ligger bakom en viss ip-adress om vem som helst i praktiken skulle kunna använda den.
Nätverket fungerar nästan som FON men med skillnaden att det än så länge är mer oorganiserat. Men faktum är att fler och fler lägger ut sina nät publikt. På ipredia.se finns en karta över hotspotar, kanske finns ipredia nära dig?
Tags: Integritet, IPRED, Säkerhet
Posted in Uppkopplat | No Comments »
söndag, april 19th, 2009
Också en åsikt i mängden, hittade detta som ett kommentarsvar från signaturen JESUS HAD AEGIS på en känd blogg där bloggaren skriver om att det är rätt att ladda ned filmer gratis:
“IPRED-lagen suger men fildelning är FEL FEL FEL.
Nej, det är ALDRIG rätt att ta del av någons arbete gratis! Icke! Om inte artisten i fråga själv säger att det är okej, dvs.
Det låter jättesmart och gulligt och puttinuttigt när du skriver det och de allra flesta tänker som du, men för en gångs skull håller jag inte med. Fildelning är fel!
Det som kanske hjälper är att man sänker priset på skivor. Om människor då FORTFARANDE anser att det är dyrt ska de skjutas. Vad fan förväntar ni er? Allt på silverfat eller?
Om något ska man åtminstone få betala när man laddar ner; om man inte hittar skivor och musik från Indien här i Sverige alltså. Hitta den på nätet, pröjsa någon krona och ladda ner. Piece of cake.
Fan vad vi människor tar oss rättigheter hela tiden.
Det är lite som. Du ser en klänning som du vill ha, men du har inte råd. Inte fan stjäl du den då, eller?
Fildelning = fel.
IPRED = fel.
Vi gör aldrig någonting rätt.
Hejdå.”
Tycker att kommentaren träffar så rätt. (Bortsett från att fildelning i sig inte MÅSTE vara olagligt) Artister och skådisar har rätt till ersättning i någon form, det har alla. Hur det sedan sker är en helt annan diskution.
Vem äger förresten upphovsrätten till kommentarer? Den som har bloggen eller den som inte skrev under med sitt namn? Eller ingen alls? hmm. Värt att tänka på ett slag.
Tags: Blogg, IPRED, Lag & Rätt, Pirater
Posted in Uppkopplat | No Comments »
torsdag, april 2nd, 2009
Idag började alltså den omtalade IPRED-lagen att gälla. Från 090401 00:01 kan nu alltså i stort sett vem som helst begära ut namnet på den som gömmer sig bakom ett privat internetabbonemang. Lagen är till för att så kallade upphovsrättsinnehavare ska kunna pressa nedladdare på pengar. Som ITMAGNUS skrev i sin blogg för ett tag sedan så skulle man nu alltså kunna skapa ett eget dokument med något ovesäntligt innehåll. Man döper detta dokument till något oanständigt. Sedan sparar man ipadresserna till alla dem som laddar ned detta dokument. Tar den listan och går till farbror operatör och får en prydlig namnlista på alla de stackare som laddat ned ditt “oanständiga” dokument som du har upphovsrätten till. Ponera sedan att du kontaktar alla dessa personer och begär att få betalt för dokumentet. Summan behöver inte ens vara så särskilt hög. Om de inte betalar hotar du med att polisanmäla. Hur många som laddat ned ett dokument med titeln “Så pullar man syndiga mary” tror du väljer att betala? Samma metod skulle gå att använda för att få tag i olika folkgrupperingar. Döp i stället dokumentet till nåt i stil med “Veganism i Marxismens tecken” så vips får du en lista på alla vegan-kommunister, det kallar jag åsiktsregistrering. Hur ser politikerna på det här? Vad tänkte de på när de skrev lagen? Kan den missbrukas så här enkelt eller är jag ute och cyklar i skogen nu?
Tags: IPRED, Svammel, Yttrandefrihet
Posted in Uppkopplat | No Comments »
